Lákadlo rychlé módy v podobě trendy a levného oblečení má svou stinnou stránku: ničení životního prostředí a neetické pracovní praktiky. Tento seznam odhaluje 50 značek rychlé módy, kterým byste se měli vyhnout, a umožňuje tak uvědomělým spotřebitelům činit informovaná rozhodnutí.
Meteoritní vzestup Shein, poháněný sociálními médii a extrémně nízkými cenami, významně přispívá ke kultuře plýtvání. Nedostatek transparentnosti dodavatelského řetězce a pochybné pracovní praktiky vyvolávají vážné etické obavy.
Zara, navzdory některým recyklačním iniciativám, postrádá transparentnost, pokud jde o spotřebu zdrojů a emise skleníkových plynů. I když je její dodavatelský řetězec transparentnější než u některých jiných značek, přetrvávají obavy ohledně důstojných mezd pro pracovníky v oděvním průmyslu a minulých pracovních kontroverzí.
H&M, druhý největší módní prodejce na světě, čelí neustálé kritice za to, že neplatí důstojné mzdy, za obvinění ze zneužívání pracovníků a neudržitelné praktiky, a to i přes určitý pokrok v eliminaci škodlivých chemikálií.
Neuvěřitelně nízké ceny Temu vyvolávají obavy ohledně pracovních praktik a používání neudržitelných syntetických tkanin. Nedostatek odpovědnosti za bezpečnost výrobků a problémy s ochranou soukromí, které se týkají mateřské společnosti, dále přispívají k její negativní pověsti.
Levné oblečení Forever 21 přichází na úkor vykořisťování pracovníků, s dokumentovanými případy extrémně nízkých mezd a odmítáním podepsat bezpečnostní dohody. Nedostatek transparentnosti ohledně výroby a dopadu na životní prostředí dále upevňuje její neetické postavení.
Obchodní model Forever 21 upřednostňuje zisk před lidmi a planetou. Její neudržitelné praktiky a nedostatek transparentnosti zdůrazňují potřebu etičtější spotřeby.
Vlastní módní značky Amazonu postrádají udržitelné postupy a transparentnost. Obavy týkající se zacházení s pracovníky, nadměrného balení a dopadu jeho rozsáhlých operací na životní prostředí z něj činí značku, které je třeba se vyhnout.
Nike, navzdory svému úsilí o zlepšení image, stále čelí problémům souvisejícím s pracovními praktikami, obviněními z genderové diskriminace a tvrzeními o greenwashingu. Přestože začleňuje udržitelné materiály, prostor pro zlepšení je stále značný.
Kampaň Lululemon „Be Earth“ je v rozporu s jeho závislostí na syntetických vláknech na bázi ropy. Obvinění z greenwashingu, spolu s obavami ohledně pracovních praktik a sociálních problémů, poškozují jeho image.
Adidas se i nadále potýká s etickými obavami ohledně pracovních praktik ve svém dodavatelském řetězci, a to navzdory úsilí o zlepšení blahobytu pracovníků a zavedení kodexů chování. Pokračující porušování pravidel zdůrazňuje složitost dosažení skutečně etické výroby.
Globální přítomnost Uniqlo je zastíněna obviněními z porušování pracovních práv, včetně nadměrné pracovní doby, nebezpečných podmínek a nespravedlivých mezd. Jeho úsilí o udržitelnost je minimální a neřeší jeho významnou uhlíkovou stopu.
Závislost Fashion Nova na influencerech na Instagramu a rychlé uvádění nových stylů podporuje hyperkonzum. Nedostatek transparentnosti, neudržitelné materiály a obvinění z nedostatečného placení pracovníků zdůrazňují neetické praktiky.
Nedostatek transparentnosti Gapu, pokud jde o pracovní praktiky, získávání materiálů a dopad na životní prostředí, vyvolává vážné obavy. Minulá obvinění z dětské práce a potenciální nedodržení cílů v oblasti snižování emisí dále poškozují jeho pověst.
Old Navy, vlastněná společností Gap Inc., čelila obviněním z dětské práce a vykořisťovatelských pracovních podmínek ve svém dodavatelském řetězci. I když začleňuje některé udržitelné praktiky, její nedostatek transparentnosti a pokračující používání syntetických vláken jsou problematické.
Závislost Primarku na outsourcingu výroby vede k nedostatku kontroly nad pracovními podmínkami. Zprávy „SOS“ nalezené v oblečení a omezená transparentnost ohledně dopadu na životní prostředí zdůrazňují potřebu větší odpovědnosti.
Nedostatek pokroku Victoria’s Secret ve snižování její ekologické stopy a spoléhání se na neudržitelné materiály jsou znepokojivé. Minulá obvinění z dětské práce a nedávné skandály se sexuálním obtěžováním dále poškozují její pověst.
Urban Outfitters, spolu se svými značkami Anthropologie a Free People, postrádá transparentnost, pokud jde o úsilí o ochranu životního prostředí a pracovní praktiky. Minulé kontroverze týkající se neplacené práce a krádeže designu přispívají k jeho negativnímu obrazu.
Omezené iniciativy American Eagle v oblasti udržitelnosti jsou zastíněny jeho špatným hodnocením ve zprávách o odpovědnosti, diskriminačními praktikami vůči zákazníkům s nadměrnou velikostí a používáním nebezpečných technik pískování ve svém dodavatelském řetězci.
Model rychlé módy ASOS a pochybné pracovní praktiky, včetně využívání dětské práce, jsou v rozporu s jeho předchozím úsilím o udržitelnost. Nedostatek transparentnosti a odstranění kolekce „Responsible Edit“ vyvolávají obavy z greenwashingu.
Nedostatek transparentnosti Abercrombie & Fitch ohledně pracovních praktik a neochota podepsat bezpečnostní dohody vyvolávají etické obavy. Minulé diskriminační praktiky a pokračující spoléhání se na neudržitelné materiály dále přispívají k jeho negativnímu obrazu.
Omezené používání udržitelných tkanin GUESS a nedostatek transparentnosti ohledně důstojných mezd pro všechny pracovníky zastiňují jeho úsilí o úsporu vody. Minulá obvinění ze sexuálního obtěžování vůči zakladateli dále poškozují jeho pověst.
Pomalý pokrok Boohoo ve slíbené transparentnosti a dokumentované případy vykořisťování pracovníků, včetně extrémně nízkých mezd a nebezpečných pracovních podmínek během pandemie COVID-19, zdůrazňují jeho neetické praktiky.
Omezené iniciativy PacSun v oblasti udržitelnosti a nedostatek transparentnosti ohledně spravedlivých mezd jsou znepokojivé. Minulá žaloba na krádež mezd dále přispívá k jeho negativnímu obrazu.
Nedostatek stránky o udržitelnosti Hot Topic a spoléhání se na neudržitelné materiály demonstrují ignorování dopadu na životní prostředí. Nedávné protesty pracovníků kvůli nízkým mzdám a špatným podmínkám dále zdůrazňují jeho neetické praktiky.
Extrémně nízké ceny Pretty Little Thing, nedostatek transparentnosti a propagace nadměrné spotřeby upevňují její neetické a neudržitelné postavení. Její blogový příspěvek s „tipy pro udržitelnou módu“ se jeví jako neupřímný pokus o greenwashing její image.
Extrémně nízké ceny Wish, nedostatek transparentnosti a pochybná kvalita produktů poukazují na vykořisťování pracovníků a neudržitelné praktiky. Prodej padělaných, nebezpečných a nelegálních výrobků dále přispívá k jeho negativní pověsti.
Tvrzení CIDER o placení minimální mzdy je zavádějící, protože minimální mzda v zemi jeho výroby, Číně, je nedostatečná pro důstojný život. Omezená transparentnost a spoléhání se na syntetické tkaniny dále zdůrazňují jeho neudržitelné praktiky.
Historie vyhýbání se daňovým povinnostem majitelem Topshopu, špatné zacházení s pracovníky a omezené úsilí o udržitelnost, i přes některé iniciativy s využitím udržitelných materiálů, z něj činí značku, které je třeba se vyhnout.
Politika Brandy Melville „jedna velikost pro všechny“ propaguje škodlivé ideály o tělesné image a vylučuje velkou většinu potenciálních zákazníků. Nedostatek úsilí o udržitelnost a diskriminační praktiky v zaměstnání dále upevňují její negativní image.
Nedostatek transparentnosti Garage ohledně jeho dodavatelského řetězce a spoléhání se na syntetické tkaniny, navzdory omezené řadě „udržitelného denimu“, zdůrazňují jeho neudržitelné praktiky.
Extrémně nízké ceny Romwe, nízká kvalita produktů a nedostatek zákaznického servisu poukazují na neetické a neudržitelné praktiky. Prodej nesprávně označené zvířecí kožešiny a nedostatek environmentálních iniciativ dále poškozují její pověst.
Omezená udržitelná řada Nasty Gal je zastíněna jeho spoléháním se na syntetické materiály, nedostatkem transparentnosti a historií neetických pracovních praktik, včetně diskriminace těhotných žen a toxického pracovního prostředí.
Omezená transparentnost Manga ohledně jeho dodavatelského řetězce, neplacení důstojných mezd a odmítnutí přispět do kompenzačního fondu Rana Plaza zastiňují jeho pokrok v používání udržitelných materiálů a snižování nebezpečných chemikálií.
Model „rychlé módy“ Missguided propaguje nadměrnou spotřebu a přispívá k plýtvání textilem. Nedostatek transparentnosti ohledně dopadu na životní prostředí, rozdíly v odměňování mužů a žen a prodej nesprávně označené kožešiny zdůrazňují její neetické praktiky.
Nedostatek transparentnosti YesStyle ohledně jeho dodavatelského řetězce, absence cílů v oblasti udržitelnosti a potenciál neetických pracovních praktik kvůli nedostatku kodexu chování z něj činí značku, které je třeba se vyhnout.
Omezené používání udržitelných tkanin VRG GRL je zastíněno jeho spoléháním se na neudržitelné materiály a nedostatkem transparentnosti ohledně jeho dodavatelského řetězce a pracovních praktik.
Model rychlé módy Edikted, spoléhání se na neudržitelné materiály a nedostatek transparentnosti ohledně jeho dodavatelského řetězce a pracovních praktik z něj činí neudržitelnou a neetickou volbu.
Omezená transparentnost Stradivarius ohledně jeho dopadu na životní prostředí a pracovních praktik, spolu s jeho spoléháním se na neudržitelné materiály a nezveřejněným získáváním živočišných produktů, z něj činí značku, které je třeba se vyhnout.
Model rychlé módy Peacocks, extrémně nízké ceny a naprostý nedostatek transparentnosti ohledně udržitelnosti a sociální odpovědnosti poukazují na neetické a neudržitelné praktiky. Vykořisťovatelské zacházení mateřské společnosti s dodavateli dále poškozuje její pověst.
Nedostatek transparentnosti ChicWish ohledně výroby, pracovních praktik a materiálů, spolu s používáním nekvalitních syntetických tkanin, vyvolává etické obavy navzdory jeho estetice inspirované vintage stylem.
Nízké ceny Kiabi přicházejí na úkor environmentální a sociální odpovědnosti, přičemž jeho spoléhání se na syntetické tkaniny a pochybné pracovní praktiky přispívají ke krizi plýtvání v módním průmyslu.
Rychlé výrobní cykly Pimkie, nízká kvalita oděvů a minimální transparentnost ohledně jeho dodavatelského řetězce ilustrují negativní dopady rychlé módy na životní prostředí i pracovníky v oděvním průmyslu.
Nedostatek transparentnosti Skims ohledně etických pracovních praktik a spoléhání se na syntetické tkaniny vyvolávají obavy o jeho celkovou udržitelnost, navzdory jeho body-positive sdělení.
Časté nové kolekce St. Frock, používání neudržitelných syntetických tkanin a vágní politiky udržitelnosti podporují nadměrnou spotřebu a přispívají k environmentálním problémům.
Model masové výroby Lindex je v rozporu s jeho tvrzeními o „větší udržitelnosti“. Jeho pokračující používání panenského polyesteru a konvenční bavlny zdůrazňuje jeho významný dopad na životní prostředí.
Nízké ceny a nedostatek transparentnosti Hiworld naznačují neudržitelné praktiky a potenciální vykořisťování levné pracovní síly, což odráží etické obavy týkající se Shein.
Model rychlé módy NAF NAF, omezená transparentnost ohledně pracovních podmínek a dopadu na životní prostředí a spoléhání se na neudržitelné materiály přispívají k plýtvání.
Neustále se měnící zásoby Francesca’s, lákavé slevy a nedostatek transparentnosti ohledně jejího dodavatelského řetězce a iniciativ v oblasti udržitelnosti naznačují neetické pracovní praktiky a přispívají k nadprodukci a plýtvání textilem.
