واجه عرض أزياء فيكتوريا سيكريت، الذي كان يُعتبر ظاهرة ثقافية، انتقادات متزايدة بسبب تمثيله المحدود لتنوع الجسم. في حين حاولت عروضٌ حديثةٌ تبني الشمولية، إلا أن عرض 2024 لا يزال موضع جدل. ترك تاريخُ العلامة التجارية في عرض عارضات الأزياء النحيفات، ذوات الجمال التقليدي، الكثيرين متشككين في التزامها بالتغيير الحقيقي.
على الرغم من إشراك بعض عارضات الأزياء ذوات القوام الممتلئ، إلا أن الغالبية العظمى لا تزال تلتزم بمعايير جمال ضيقة. إن التركيز المستمر على الأجسام النحيفة للغاية، والكمال المصطنع، والملابس الكاشفة، يثير تساؤلات حول ما إذا كانت فيكتوريا سيكريت تفهم وتُقدّر حقًا أنواع الجسم المختلفة.
كما أن تركيز العرض على نظرة الذكور يُعقّد مزاعمها بالاحتفاء بالمرأة. تبدو الأزياء المُصممة، والتي غالبًا ما تكون غير عملية ومثيرة جنسيًا بشكل صارخ، وكأنها مُصممة لتناسب خيالات الذكور التقليدية بدلاً من تمكين المرأة. هذا الانفصال بين رسالة العلامة التجارية وعرضها يُعزز فكرة أن فيكتوريا سيكريت بعيدة عن القيم المعاصرة.
إن عدم وجود صلة حقيقية بين عرض الأزياء والملابس الداخلية المباعة في المتاجر يُسهم أيضًا في الشعور بعدم الأصالة. نادرًا ما تُترجم الإبداعات الخيالية التي عُرضت على منصة العرض إلى ملابس يومية، مما يُؤكد تركيز العرض على المظهر أكثر من الجوهر. يثير هذا الانفصال تساؤلات حول غرض العرض وأهميته للمستهلك العادي. هل يتعلق الأمر ببيع الملابس الداخلية، أم بتكريس معايير جمال غير واقعية؟
على الرغم من أن عرض أزياء فيكتوريا سيكريت 2024 قد خطا بعض الخطوات نحو الشمولية، إلا أنه في النهاية لم يُحقق تمثيلًا حقيقيًا. إن استمرار انتشار عارضات الأزياء النحيفات للغاية والتركيز على نظرة الذكور يقوضان محاولات العلامة التجارية لتصوير نفسها على أنها داعمة للتمكين والشمولية. إلى أن تُحول فيكتوريا سيكريت تركيزها بشكل أساسي من الخيال إلى الواقع، ستبقى مزاعمها بالاحتفاء بالمرأة جوفاء.
